Шерлок от литературы

Стоимость электронной книги:

2.49 USD
Отложить

Аннотация/Описание книги - «Шерлок от литературы»

Литература полна загадок. Мы до сих пор не понимаем: почему покончил с собой Маяковский? Точно ли Анна Ахматова родственна Данте Алигьери? Смерть Есенина — это происки ГПУ? Почему Блок принял революцию и почему в его смерти так много умолчаний? Почему почти все классики — выходцы из несчастных семей? Почему спился Шолохов, и почему литературоведы сомневаются в авторстве «Тихого Дона»? В чём ущербность советской литературы? Что стоит за самоубийством Фадеева и почему стрелялся Николай Островский? Точно ли, что любого писателя и поэта можно прочитать по его произведениям? «Декамерон» — это точно книга о радостях жизни? В чем тайна Гамлета? И, наконец, правда ли, что гомосексуалисты — талантливы? Все эти вопросы, а также и многие другие, мирно обсуждают за коньячком в особнячке Банковского переулка два питерских филолога Мишель Литвинов и Юрик Истомин.
Написать отзыв

Поделиться в соцсетях

Скачать книгу в форматах

  • EPUB
  • FB2
  • PDF

Отзывы о книге «Шерлок от литературы»

Наверное, здесь возникает вопрос - а нужно ли писать об этом? Я думаю, ответ совсем простой - каждый выбирает вариант для себя. Обычная кондовая диалектика... Кто-то не хочет портить впечатления и приуменьшать собственного наслаждения от стихов поэта. А кто-то хочет докопаться до сути, и чем глубже копает, тем меньше понимает, до чего он докопался. Есенин, Маяковский, Блок, Ахматова - все открываются здесь по-новому, с них смывается хрестоматийный глянец, но в итоге - хочется перечитать классику, самому проверить те или иные утверждения героев, а это самое главное и самое нужное.
Прекрасный роман. Особенно понравилась глава о Шолохове. Разговоры о плагиате ведутся годами, думаю, не потому, что кому-то делать нечего, а потому что возникает тысяча нестыковок. Почему нет вопросов к Достоевскому? Почему никто ни в чем не упрекает Твардовского? Почему Пастернака никто за руку не хватает? Почему Толстому обвинений не предъявляют? Но почему каждое новое поколение филологов задает одни и те же вопросы именно Шолохову? Почему действие ведется не от лица красных, как в ранних рассказах, а от лица белого офицера и потомственного казака? Не потому ли, что рукопись невозможно было переделать?На все эти вопросы никаких ответов не дано. От них просто отмахиваются. Но отмахиваются - когда ответить нечего.
Интересный роман, мне понравилось. И серые клеточки напрячь, и за людьми понаблюдать, которым есть, о чём поговорить и которых интересно послушать, и это при отличном, разумеется, стиле. Понятно, что каждое новое поколение переосмысливает имеющийся литературный багаж, смотрит на него иными глазами, ниспровергает вчерашних кумиров и создает сегодняшних. Никто и никогда не может расставить все "по своим местам". В данном случае – перед нами любопытнейшее литературное расследование загадок литературы и поиск их решения и … попытка многое переосмыслить.
С огромным удовольствием прочёл роман, спасибо автору. Очень интересно, особенно для меня, которому в школе привили стойкое отвращение к литературе, и вот теперь я начинаю пытаться кое-что все-таки читать. Прямо заинтриговали "Тихим Доном". После пройденной в школе "Поднятой целины" я поставил на Шолохове крест и забыл о его существовании, а оказывается, там целая история. Очень интересной показалась глава о Маяковском. Настоящий литературный детектив. Большое спасибо за доставленное удовольствие.
Главными проблемами современной русской литературы являются погоня за прибылью в ущерб качеству, кризис идей и сюжетов, упадок литературного стиля, распространение графомании и недостаток таланта у современных писателей. И если бы не такие романы, как этот, в книжные можно было бы и не заходить. Но, оказывается, есть еще в литературе «порох в пороховницах». Хватает и остроумия, и знаний, есть и хороший, сочный русский язык. Спасибо автору за «Шерлока», спасибо и за «Проклятую русскую литературу»
Написать отзыв